Eindelijk werd op 8 september het nieuwe college van burgemeester en wethouders gepresenteerd. Alle wethouders van het vorige college keren terug in de nieuwe periode. Leo Bisschops (Best Anders) vult het college aan. Hij neemt het op te zetten asielzoekerscentrum op zich.

Door Theo Louwers

Formateur Yvo Kortmann legde uit dat hij zich niet heeft bemoeid met het tot stand komen van het raadsbrede akkoord. “Ik heb wel een rol gespeeld in de vorming van het college”, sprak Kortmann. “Het waren open gesprekken die buitengewoon plezierig verliepen. Gezien de bestuurlijke continuïteit wilde men maximaal vijf wethouders en maximaal vijf fte. De argumenten daarvoor waren een grote toename van zowel bestuurlijke als ambtelijke werkdruk als gevolg van met name de fusie met Oirschot en de Schaalsprong.

Er is sprake van een uitzonderlijk korte bestuursperiode waarin zeer veel (extra) werk moet worden gedaan. De grote wens was bestuurlijke continuïteit en het aanblijven van de zittende collegeleden. Met betrekking tot de portefeuilleverdeling werden drie uitgangspunten geformuleerd: de huidige wethouders behouden zoveel mogelijk hun portefeuille, de burgemeester behoudt fusie en HRM en het onderdeel Spreidingswet/AZC gaat naar de portefeuille van de kandidaat-wethouder van Best Anders.”

Lastig proces

Kortmann gaf aan dat hij zijn werk met plezier had gedaan. “Het was een lastig proces en zeker geen erebaan om te komen tot voldoende draagvlak.”

Rob Snellen van Best Anders was ongelooflijk trots dat zijn partij Leo Bisschops mag voordragen als wethouder: “Een fitte en betrokken bestuurder.” Hij bedankte Kortmann voor zijn politieke geduld en heldere rapportage.

Eerlijke politiek

Steven van der Heijden van PRO nam daarna het woord. Een gevoelig punt was dat zijn partij geen wethouder mocht leveren. “We hebben bijna zes maanden nodig gehad om tot de besluiten te komen die we vanavond gaan nemen. Dat betekent dat bijna een derde van deze bestuursperiode al voorbij is voordat we daadwerkelijk kunnen beginnen. Dat vinden wij jammer. De gemeente Best behoort tot een van de laatste gemeenten in Nederland waar na de verkiezingen een akkoord tot stand is gekomen. Dat is niet iets om trots op te zijn. Het had sneller gekund.

Onze grootste zorg zit niet alleen in de duur van het proces. Die zit vooral in de uitkomst van de collegevorming. De formateur heeft zich hier nadrukkelijk over uitgesproken. Op pagina 11 van zijn advies schrijft hij: ‘Dat die lijn van raadsbreed denken niet doorgetrokken is bij de vorming en samenstelling van het nieuwe college heeft mij echt verrast en hoort naar mijn mening ook niet bij dat raadsbreed denken van uw raad.’”

Samenstelling college

PRO staat voor eerlijke politiek. “Vanuit die waarde kijken wij kritisch naar de samenstelling van het college”, aldus Van der Heijden. “De raad heeft eerder als uitgangspunt vastgesteld dat recht moest worden gedaan aan de verkiezingsuitslag én dat continuïteit van bestuur het vertrekpunt zou zijn. Wat PRO betreft zijn beide uitgangspunten prima verenigbaar. Onze fractie stond klaar om bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen. Wij constateren echter dat de uiteindelijke samenstelling van het college onvoldoende recht doet aan de verkiezingsuitslag en onvoldoende uitdrukking geeft aan de breedte die een raadsbreed akkoord verdient.”

Traditionele coalitie

“Een raadsbreed akkoord vraagt om een bestuursvorm die recht doet aan de breedte van de raad en aan de keuzes die inwoners bij de verkiezingen hebben gemaakt. Juist daar wringt het. Partijen die flinke tot zelfs uitzonderlijke verkiezingsverliezen hebben geleden, hebben ervoor gekozen om daar geen consequenties aan te verbinden. Partijen hielden elkaar vast, zodat ze gezamenlijk door konden gaan. Plotseling gold, in tegenstelling tot eerdere afspraken, het uitgangspunt van algehele continuïteit van het zittende college boven alles. Zelfs boven de verkiezingsuitslag. Daarmee ontstaat naar onze mening een college dat meer kenmerken heeft van een traditionele coalitie dan van een college dat voortkomt uit een echte raadsbrede samenwerking.”

Een door PRO ingediende motie die uiting gaf aan het ongenoegen van de partij over de collegevorming naar aanleiding van de verkiezingsuitslag, haalde het niet: 3 voor en 19 tegen.

Onderzoek integriteit

De burgemeester haalde het integriteitsonderzoek aan. “Zoals altijd wordt er een integriteitsonderzoek uitgevoerd voordat de wethouders worden aangesteld”, stelde de burgemeester. “Dat er een vraag wordt gesteld over de leeftijd van een wethouder heb ik nog nooit meegemaakt.”

De burgemeester doelde op de leeftijd van de aan te stellen wethouder Leo Bisschops. Hij is 83 jaar. “Ik vind het kwalijk als er vragen worden gesteld zonder dat iemand de moeite neemt mij te bellen. Ik werp elke vorm van discriminatie verre van mij. Het is jammer dat er de afgelopen tijd reuring is ontstaan. Eerlijk gezegd weet ik niet waar dit vandaan komt.”

Het college werd zoals voorgesteld geïnstalleerd.