Nadat informateur Yvo Kortmann zijn rapport over de vorming van een nieuwe gemeenteraad vorige week woensdag had gepresenteerd, mochten de politieke partijen reageren. Best Anders reageerde fel op een zinsnede uit het rapport. Rob Snellen van Best Anders zette de andere partijen meteen voor het blok. “Tot onze spijt kunnen wij hier op dit moment nog niet instemmen met het gepresenteerde verslag. Het knelpunt zit voor ons specifiek in de zinsnede over het ’uitvoeren in de komende 1,5 jaar’ in het kader van de Spreidingswet.”

Door Theo Louwers

“Dit betekent niet dat wij ons aan de wet willen onttrekken”, aldus Snellen. “Wij zijn echter van mening dat we ons hierbij niet moeten vastpinnen op een harde termijn. Wij willen de opvang zo góéd mogelijk regelen, in plaats van zo snél mogelijk. Vanuit die visie hebben wij in eerste instantie voorgesteld om, samen met onze aanstaande fusiepartner en de provincie, gedegen te onderzoeken wat de allerbeste oplossing is. Daarbij hoort wat ons betreft ook een heldere doorrekening van alle mogelijke scenario’s. Dit voorstel bleek voor onze collega-raadsleden niet acceptabel. Om onze welwillendheid te tonen en vanuit onze oprechte wens om met een open vizier toe te werken naar een raadsbreed akkoord, hebben wij vervolgens een nieuw statement geformuleerd. Hierbij behouden wij overigens wel onze kritische blik op wat er lokaal daadwerkelijk haalbaar is.”

Raadsinformatiebrief

Best-Anders respecteert de spreidingswet en kijkt uit naar de raadsinformatiebrief van de wethouder over de motie kleinschalig in verband met de mogelijke komst van een AZC. “Voor onze fractie is het essentieel dat we hierover zo snel mogelijk het debat aangaan in de raad. We laten onze kernstandpunten niet varen en gaan, zodra de raadsinformatiebrief er is, heel graag het inhoudelijke debat aan. Dat is echter wezenlijk iets anders dan de toezegging om ’in deze periode de Spreidingswet uit te voeren’. De daadwerkelijke uitvoering en het bijbehorende tijdspad zijn zaken die we wat ons betreft pas kunnen bespreken ná de presentatie van de raadsinformatiebrief door onze wethouder. Wij spreken dan ook de nadrukkelijke hoop uit dat deze specifieke zin uit het verslag geschrapt kan worden. Alleen op die manier kunnen we met een heldere, constructieve en positieve grondhouding samen verder bouwen aan een ijzersterk raadsbreed akkoord.”

Discussie

Vervolgens ontspon zich een discussie over de inhoud van het woord uitvoering. Best Anders wilde zich niet vastpinnen op een periode van anderhalf jaar om uitvoering te geven aan de Spreidingswet.

“Het doel van de Spreidingswet is duidelijk,” legde wethouder Veronique Zeeman (Best Open) uit. “Wij zijn bezig met de uitvoering en dat leidt nog niet tot resultaat.”

Na een schorsing voor overleg legden alle partijen zich neer bij het rapport van Kortmann. Zij gaan voor een raadsbreed akkoord.

Hoe verder

John Verheijen (VVD) legde uit hoe het proces verder verloopt. Yvo Kortmann wordt aangesteld als formateur voor het eerste deel van de formatiefase welke eindigt op 9 juli.

“De volgende opdracht die aan de formateur wordt verstrekt is het coördineren van de totstandkoming van een raadsbreed akkoord voor de bestuursperiode 2026-2027”, aldus Verheijen. “De verantwoordelijkheid voor het opstellen van het akkoord ligt bij de raad. Dit akkoord dient ter besluitvorming te worden voorgelegd in de raadsvergadering van 9 juli 2026. Het raadsakkoord dient richting te geven voor de komende periode.

De formateur moet het besluit voor het tweede deel van het formatieproces voor ‘de vorming van het college’ voorbereiden. Dit besluit omvat selectiecriteria voor de te benoemen wethouders in het nieuw te vormen college op basis van het nieuwe raadsbrede akkoord en een plan van aanpak. Dit besluit voor de selectie en de benoeming van de wethouders wordt eveneens op 9 juli ter besluitvorming voorgelegd.”