Bij de plannen voor een nieuwe Multifunctionele Accommodatie in het Wilhelminadorp kiest het college voor energieneutrale nieuwbouw. Tijdens de raadsavond gaven verschillende partijen aan dat er in het ontwerp en de scenariokeuze onvoldoende rekening is gehouden met de cultuurhistorische waarde van onder meer de basisschool.

Door Theo Louwers

Marius Ekamp (D66) vond dat er maar in één scenario rekening is gehouden met de historie. Ook burgerlid Philip Canoy (CDA) hechtte aan de cultuurhistorische waarde. Hij wilde weten wat er met de pastorie van de Antoniuskerk gaat gebeuren.

Andere partijen vonden dat het voorstel over de plannen voor een multifunctionele accommodatie niet behandelrijp waren. Diana van Weert (Gemeentebelangen) wilde hier niet van weten. “Als we nu geen beslissing nemen hebben we over tien jaar nog niets. Kinderen hebben recht op een goede school. Wat er nu staat is oude meuk. Met de Kadans gebeurt niets totdat de nieuwe school klaar is.

Harry Crielaars (Best Open) wilde niet van oude meuk weten. “Ik zie wel de noodzaak dat er iets moet gebeuren. Verschillende deskundigen geven aan dat delen de moeite waard zijn om te behouden.”

Rob Snellen (Best Anders) constateerde dat erfgoedvereniging Dye van Best de school op de monumentenlijst wil zetten. “Daar kan ik met iets bij voorstellen.”

Sjoerd Vrijburg (D66) hechtte eveneens aan de cultuurhistorische waarde van een aantal panden. Hij noemde onder andere de wandschildering in de school. “Misschien kunnen we een scenario 2b toevoegen.”

John Verheijen (VVD) stelde toch scenario 3 voor. “Met behoud van elementen het gebouw up te date maken zodat duurzaamheid en gebruiksgemak voorop staan.”

Deze week neemt de gemeenteraad een beslissing over het vervolg.