Dat zag ik als outsider niet aankomen. Dus toen ik dit op 25 november in Groeiend Best las heb ik even de tijd genomen om er over na te denken.
En de kandidatenlijst 2026 van het CDA afgewacht. Die spreekt voor zich. Voor de gekozenen doen de kiezers er kennelijk niet meer toe. Opportunisme! Vriendelijke vertaald: Handelen zonder rekening te houden met principes, alleen met de omstandigheden.
Van Aalten tot Zwolle bestaan er politieke partijen die zich beperken tot de inzet voor het lokale belang, maar dat met passie doen. Ze hebben een nuttige functie tussen de overige partijen. Dat mevrouw Van Weert na 14 jaar raadslid/fractievoorzitter er mee stopt, begrijp ik. Dat daarmee tevens het bestaan van Gemeentebelangen als politieke partij abrupt eindigt ligt minder voor de hand. Normaliter zijn er kandidaten/leden die het stokje overnemen. Nu kennelijk niet. Zij is ”Op zoek gegaan naar een partij waar ze (Mw. Van Weert) zich thuis voelt en taken verdeeld kunnen worden.” Met dank aan de steun van burgerraadsleden gaat het haar om wat meer politiek comfort, minder werkdruk. Ik dacht nog even dat het om een partijprogramma ging. Niet dus. Dat alles uiterlijk tot de gemeentelijke herindeling op 1 januari 2028! Te verrekenen in maart 2026 met de politieke Bitcoins van dat moment. Daar zijn de 846 stemmers van 2022 op Gemeentebelangen niet naar gevraagd. Ze zijn tenslotte geen lid. Ze zijn stemmers! Als je altijd hebt gezegd ’dat je geen last wilt hebben van landelijke of provinciale programma’s, of ideeën vanuit Den Haag of Den Bosch’, vraagt deze overstap enige uitleg. Is samengaan met Best Open zo ondenkbaar? Ook BO zorgt voor inkleuring van de colour locale. De programma’s van beide partijen tonen veel overeenkomsten. Het lokale belang zou er, met zo’n dikke 2300 stemmen, mee gediend zijn. En met het zicht op een gemeentelijke fusie en het mogelijke samengaan met een lokale partij uit Oirschot zelfs een factor van belang. Een gemeentelijke fusie die overigens in de verkiezingsprogramma’s 2022-2026 van Gemeentebelangen, Best Open en CDA wordt afgewezen. Maar dat terzijde. In de gegeven interviews lijkt de vlucht voorwaarts een onderonsje tussen fractievoorzitters. Schadelijk voor het aanzien van de lokale politiek. Merkwaardig ook. Het is niet de taak van een fractievoorzitter maar het bestuur om nieuwe leden te verwelkomen. En de kieslijst op te stellen. Het zijn de leden die daar vervolgens mee/over instemmen. Dan kan het niet zo zijn dat een fractieleider op 25 november iets zegt dat op 28 november op een Algemene Leden vergadering nog moet worden vastgesteld! Voor de muziek uitlopen van een fractievoorzitter? Onvoldoende regie van het CDA bestuur? Of met enig dedain je leden met voldongen feiten akkoord laten gaan? Heeft de deal en het machtsdenken betrokkenen het zicht op de realiteit benomen? ’Wij jouw kiezers, jij een plaats (ergens) op de lijst’ is eerder vertoond. Soms blijkt dat een misrekening. Het CDA bestuur doet er goed aan de ideologische afstand tussen de Gemeentebelangen- en Best Open kiezer nog maar eens naast het eigen gedachtengoed te leggen. Nog afgezien van de vraag in hoeverre de CDA achterban zich kan vinden in die getalsmatige gretigheid.
Door de vermenging van programma’s zullen CDA stemmers, straks cDA stemmers, zich mogelijk meer thuis voelen bij (bijv) D66 of ChristenUnie.
De voormalige kiezers van Gemeentebelangen maken straks hun eigen afweging. Met Best Open als lachende derde? Ik wens alle kiezers voor hun keuze in maart 2026 de nodige wijsheid toe. Sommige partijen hebben die kennelijk al in pacht.
Ingezonden door Aaldert van der Vlies uit Best