De Raadsvergadering van de gemeente Alphen-Chaam werd donderdag 19 september vooral beheerst door de kritische geluiden rond de reconstructie van de N639. Miscommunicatie, (on)veiligheid, schade en gebrek aan handhaving kwam regelmatig terug op tafel. De zwarte piet kreeg niet zozeer de gemeente toegeschoven, maar met name de Provincie en in mindere mate uitvoerder B.A.M.

Door Luc van Hoek

Vragen

Het college van B. & W. kreeg veel vragen over de situatie in Chaam rondom de N639. Naast ingezonden brieven en klachten via het gemeentelijke callcenter waren er ook veel vragen vanuit de gemeenteraad. Om deze vragen te bundelen werd de vergaderagenda zelfs aangepast. VVD-raadslid Richard van den Berg: “uit de brieven klinkt veel frustratie. Ook de ondernemers in Chaam hebben ’t moeilijk. Omzetverlies tot wel 90% is nu aan de orde: schade die is ontstaan door de Provincie en uitvoerder B.A.M. Kunnen die kosten geclaimd worden? Overigens respect voor de energie die de gemeente steekt in het oplossen van problemen.” Wim in ’t Veld (GBSV): We begrijpen dat de reconstructie een hele klus is. Complimenten voor ’t college. Voor ons gevoel is de Provincie de boosdoener en niet zozeer uitvoerder B.A.M. Er is schade, niet alleen aan wegen, maar ook aan gebouwen van naaste bewoners. Er is veel sluipverkeer en snelheden worden overtreden. Wie is aansprakelijk voor schade? En waarom is er geen of nauwelijks handhaving?” Zowel wethouder Erik Wilmsen als burgemeester Lieke Schuitmaker begrepen de zorgen. “We liepen in ’t begin achter de feiten aan. Er is veel overlast, de klachten zijn terecht. Hiervoor is toch de B.A.M. de aangewezen persoon. En omleidingsroutes laten we over aan verkeersdeskundigen. Wat betreft handhaving: het liefst zetten we 24 uur per dag BOA’s in. Ook de politie hebben we telkens gemaand om te verbaliseren.”

Kapelstraat

Op het braakliggend terrein aan de Kapelstraat in Chaam ligt een bouwplan voor de bouw van 18 woningen. De gemeente wil voor de ontsluiting van dit bouwplan een verbinding tussen De Werf en Horst maken. Deze ontsluiting stuit echter op bezwaren van bewoners, die vrezen voor extra verkeer, parkeerproblemen en onveiligheid bij de speeltuin. Inspreekster mevrouw van Vlodrop wees nogmaals op deze bezwaren. Een motie van GBSV die het college opriep om met de inwoners in gesprek te gaan en alternatieven te bezien werd na schorsing eerst aangepast en later ingetrokken: wethouders Daandels zegde dit namelijk al direct toe en “was bereid om open te staan voor andere inzichten.” “Maar laat duidelijk zijn: onze voorkeur gaat niet uit naar een doorgang alleen voor langzaam verkeer.”

Vertrek raadslid Wim in ’t Veld

De vergadering van 19 september was de laatste voor Wim in ’t Veld (GBSV). “Ik ben 10 jaar raadslid geweest en er zijn nog genoeg uitdagingen. Soms was ’t eenvoudig en prettig, soms knetterend en frustrerend. Met name dank aan griffie, ondersteuners, fractie, kiezers en als laatste mijn echtgenote. Maar ’t is nu tijd voor de nieuwe generatie.” Burgemeester Schuitmaker: “24 september 2015 ben je begonnen; sindsdien ben je in 88 raadsvergaderingen actief geweest en in uren gemeten ruim 9300 uur. Daarnaast heb je een grote maatschappelijke betrokkenheid. Dank daarvoor!” Fractievoorzitter Hanneke Willemstein: “We zijn met z’n drieën in de raad begonnen, later met vier. Je hebt ook nog het tijdelijk voorzitterschap ter hand genomen. Daarnaast ben je actief voor de Chaamse gemeenschap. Nu wil je ruimte maken voor een nieuwe generatie, dat siert je. Maar je blijft bij ons betrokken: Wim, bedankt!”